por D'Anne Witkowski
Todos ustedes, la gente está siendo muy mala con la senadora Lindsey Graham (republicana por Carolina del Sur) en Internet. De nuevo. Quiero decir, ¿qué tiene que hacer este tipo para ganarse el respeto por aquí?
El 14 de julio, Graham adoptó públicamente una postura valiente y audaz arraigada en valores ampliamente arraigados. Y en lugar de ser alabado como un héroe, está siendo ridiculizado.
No, no expresó su apoyo a una comisión para investigar el ataque terrorista del 6 de enero en DC
No, no salió e instó a la gente a vacunarse contra COVID-19, denunciando las teorías de conspiración anti-vacunas como moralmente aborrecibles y peligrosas.
No, no se separó de la base liderada por Trump de su partido para declarar que las elecciones de 2020 fueron justas y que Donald Trump perdió.
No, no pidió que su partido dejara de vilipendiar a las personas transgénero, especialmente a los jóvenes transgénero.
No, no dijo que el cambio climático sea real.
No, él no defendió el derecho al voto, criticando a su partido por intentar tirar las elecciones democráticas a la basura.
No, no abogó por un salario mínimo de $ 15.
No, no dijo que Black Lives Matter.
No, no defendió las protecciones contra la violencia armada.
No, él no abogó por la atención médica universal después de que la pandemia COVID-19 expuso brechas críticas en nuestro ya ineficiente sistema de atención médica.
No, no presentó un plan para asegurarse de que Estados Unidos nunca más se vea atrapado en una pandemia sin un plan y con pocos recursos.
No, no estaba de acuerdo en que debamos cobrar impuestos a las personas más ricas del país para pagar los programas que aumentarían drásticamente el nivel de vida de millones de estadounidenses.
No, no dijo que moriría por Chick-fil-A.
Oh espera. Sí lo hizo. Ese último lo hizo absolutamente. Pero, en su defensa, ALGUIEN tiene que morir por Chick-fil-A. ¿Porque la libertad?
Aparentemente, se está considerando un Chick-fil-A como una nueva adición al comedor del campus de Notre Dame, y eso ha recibido el rechazo de la comunidad de Notre Dame. Y ahí es donde Graham traza la línea.
El 16 de julio, Graham tuiteó: "Es decepcionante escuchar que algunos estudiantes y profesores de ND quieren prohibir a Chick-fil-A hacer negocios en el campus porque no están de acuerdo con los valores de los fundadores de Chick-fil-A".
No es que Graham realmente necesite intervenir en este tema, ya que hay algunos problemas urgentes que necesitan atención inmediata en este país, pero si TENÍA que decir algo, entonces debería haber sido así. Ese es el Tweet, como dicen.
Pero terminó ese Tweet con: "Qué precedente tan peligroso para sentar".
¿Qué precedente peligroso sentar?
¿Qué PRECEDENTE PELIGROSO establecer?
¿QUÉ PRECEDENTE PELIGROSO SE PUEDE ESTABLECER ESTÁS JODIENDO MÍ?
La Administración Trump, que Graham apoyó fervientemente, no fue más que un precedente peligroso tras un precedente peligroso que alejó a este país cada vez más de sus ideales y sus partidarios TODAVÍA dicen: "Necesitamos precedentes más peligrosos" a medida que avanzamos hacia las elecciones de 2022 y ¿ESTO es donde Graham ve el peligro? ¿En un grupo de personas que utilizan sus derechos de la primera enmienda para protestar contra un restaurante de comida rápida cuyos propietarios tienen un historial de respaldo financiero a grupos anti-LGBTQ +?
FFS.
Graham agrega: “Quiero que todos en Carolina del Sur y en todo Estados Unidos sepan que tengo la espalda de Chick fil-A. Espero que no tengamos que hacerlo, pero iré a la guerra por los principios que representa Chick fil-A. Buena comida. Gran servicio. Grandes valores. ¡Dios bendiga a Chick fil-A! "
IRÉ A LA GUERRA POR CHICK-FIL-A. Es bastante la posición a tomar. Quiero decir, he escuchado a personas decir sobre Taco Bell: "Me moriría por una Chalupa ahora mismo" o "Me comí una Chalupa y me mató". Pero estas personas no eran senadores de los Estados Unidos que hacían declaraciones públicas sobre los lugares de comida chatarra. durante una pandemia y un esfuerzo continuo para erosionar la democracia.
Nunca he comido Chick-fil-A en mi vida. Crecí en Michigan en una época en la que Chick-fil-A no existía. Y ahora están apareciendo, pero no he comido carne en muchos años. Así que no sé de qué se trata el bombo. Lo que sí sé es que Graham es un gran ejemplo de un republicano sin brújula moral que ha estado poniendo al partido antes que al país desde Trump. Es cobarde. Si bien declaró a Trump "no apto para el cargo" antes de las elecciones, ahora adora a Trump como una deidad. Se podría llamar a eso un precedente peligroso para sentar. Incluso podrías llamar a Graham el Senador Original de Chickenshit.
D'Anne Witkowski es una escritora que vive en Michigan con su esposa y su hijo. Ha estado escribiendo sobre política LGBTQ + durante casi dos décadas. Síguela en Twitter @MamaDWitkowski.
